O pouso na lua realmente aconteceu?

Dia 20 de julho se completam 50 anos da chegada do homem à Lua. Apesar de ter sido na época o evento mais visto de todos os tempos (depois superado por finais de Copas do Mundo de Futebol), muitos ainda acreditam que foi um filme. Vamos ver aqui as respostas que a Nasa, o Japão e até a União Soviética deu para dizerem que de fato foi real.

1)Rochas lunares

Quando os astronautas estiveram na Lua, eles colheram muitos materiais, como um tanto do solo lunar (regolito)e rochas. Eles são bem diferentes dos materiais terrestres, com pelo cerca de 200 milhões de anos mais antigo do que as rochas mais antigas encontradas hoje em dia em nosso planeta. Esse cálculo foi feito com base na radiação existente em todos os materiais. As rochas lunares também são quase que sem nenhum elemento volátil (com baixo ponto de ebulição) como nitrogênio, dióxido de carbono e água. Também existem poucos materiais hidratados. E esse tipo de rocha, com essas características, simplesmente não existe na Terra moderna.

O jogador Stephen Curry, duas vezes eleito melhor jogador de basquete do mundo e tricampeão da NBA disse não acreditar que o homem foi à LUA. A NASA disse o seguinte: "Temos centenas de quilos de rochas lunares armazenadas em nosso laboratório no Johnson Space Center, em Houston, além do controle da missão Apollo. Gostaríamos que o Sr. Curry nos fizesse uma visita". Em caso de farsa, sabendo que muitos jornalistas estariam querendo saber a opinião de Curry, a Nasa dificilmente iria se arriscar a ser desmascarada. 

Fonte da imagem:  https://www.huffpostbrasil.com/2017/11/27/11-provas-de-que-a-missao-apollo-a-lua-nao-foi-uma-fraude_a_23289445/

Na foto vemos uma esfera de vidro (de cerca de 0,6 mm de diâmetro) produzida pelo impacto de um meteorito no solo lunar. A presença de água na Terra decompõe esse tipo de vidro vulcânico em alguns milhões de anos, porém na lua há várias com milhões de anos. Os russos também compararam as rochas do Projeto Apollo com as que eles trouxeram de suas missões não tripuladas. Após isso o governo soviético passou a dizer que nunca pretendeu ir até a Lua. Poderia ter negado que os americanos foram, mas não fizeram isso.

2) Marcas no solo  As alunissagens (pousos na Lua, já que aterrissar é só na terra) deixaram marcas que  qualquer um de nós pode conferir em fotos. Em 2011, a NASA publicou imagens da superfície lunar feitas pela sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)  e nessas imagens pudemos ver os pontos de alunissagem das naves das Apollo 12, 14 e 17 e os caminhos em que os astronautas andaram. A erosão na lua é muito menor do que na Terra, por conta da falta de atmosfera e da ausência de chuvas, então as marcas ficarão muitos anos por lá .  Em 2012, a NASA publicou outro lote de imagens mostrando as marcas deixadas pela missão Apollo 11. Alguns acham que por serem da Nasa ainda seria possível serem montagens de computador. Porém, existem outras agências espaciais ao redor do mundo, além de astrônomos independentes e amadores com acesso a telescópios poderosos. A JAXA (agência espacial japonesa) já afirmou ter visto essas marcas também. Se os japoneses conseguiram, por que os russos não conseguiriam? E se as marcas não existissem, não fariam questão de dizer que não havia marca nenhuma? A direita foto da Jaxa. A esquerda foto da Apolo 15

3)Sombreamento 

As fotos retiradas na missão possuem várias sombras. Os que acreditavam na farsa dizem que seria impossível por conta de haver só uma fonte de luz. Isso também tornaria impossível a penumbra. Porém, isso pode ser explicado porque a luz que incide diretamente do Sol na Lua é refletida de várias  maneiras. A poeira lunar, os equipamentos metálicos da NASA, como a nave podem refletir a luz do sol.

O regolito sozinho também é capaz de refletir um feixe de laser emitido da Terra. Os primeiros testes foram feitos pelo MIT (universidade dos EUA) em 1962,e com isso se chegou à distância entre Terra e Lua. Um cálculo relativamente simples mostra a relação entre a velocidade da luz, a distância e o tempo. No mesmo ano, soviéticos repetiram o experimento, chegando a resultados semelhantes. Em 1969, a Apolo 11 colocou uma superfície mais reflexiva para auxiliar nesse ponto. Essa placa simples nos mostra que a lua se distancia de cerca de 3,8 centímetros por ano e ainda hoje é utilizado para se calibrar telescópios e laser's. Algo que russos nunca negaram e astrônomos ao redor do mundo usam constantemente.

4) Queixas comuns: a ausência de estrelas e a bandeira se mexendo

As fotos tiradas na lua não possuem estrelas. Com um fundo escuro e uma superfície muito reflexiva no primeiro plano seria necessário uma lente configurada para se capturar a menor quantidade possível de luz. Porém esse nunca foi o objetivo. As estrelas podem muito bem ser vistas da terra, a superfície lunar era muito mais interessante. Não fazia sentido a busca pelas estrelas nas fotos. Foram só duas horas e quinze minutos na lua.

A bandeira se mexe por conta da inércia. A ausência de atmosfera faz com que não haja atrito para impedir a bandeira de tremular. Ela ficou reta por conta de uma vareta em cima. Buzz Aldrin, segundo homem a pisar na lua, disse que a última tarefa que ele queria que fosse difícil seria colocar a bandeira. O primeiro homem a andar na lua, Neil Armstrong, estava distante, caminhando e buscando rochas. Parece andar em câmera lenta e pulando, pela gravidade 84% menor. Não havia em 1969 câmeras lentas então não seria possível colocar aquele tipo de caminhar na Terra sendo visto daquele jeito. O gasto de 110 bilhões de dólares e 400.000 funcionários envolvidos direta e indiretamente na ida pra Lua não foi sem motivo. Aliás, não seria muito mais barato ir para a lua do que fazer um filme e subornar 400 mil pessoas para que ninguém falasse nada em cinquenta anos nem para as suas famílias? 

Na foto vemos uma esfera de vidro (de cerca de 0,6 mm de diâmetro) produzida pelo impacto de um meteorito no solo lunar. A presença de água na Terra decompõe esse tipo de vidro vulcânico em alguns milhões de anos, porém na lua há várias com milhões de anos. Os russos também compararam as rochas do Projeto Apollo com as que eles trouxeram de suas missões não tripuladas. Após isso o governo soviético passou a dizer que nunca pretendeu ir até a Lua. Poderia ter negado que os americanos foram, mas não fizeram isso.

2) Marcas no solo 

As alunissagens (pousos na Lua, já que aterrissar é só na terra) deixaram marcas que  qualquer um de nós pode conferir em fotos. Em 2011, a NASA publicou imagens da superfície lunar feitas pela sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)  e nessas imagens pudemos ver os pontos de alunissagem das naves das Apollo 12, 14 e 17 e os caminhos em que os astronautas andaram. A erosão na lua é muito menor do que na Terra, por conta da falta de atmosfera e da ausência de chuvas, então as marcas ficarão muitos anos por lá . 

Em 2012, a NASA publicou outro lote de imagens mostrando as marcas deixadas pela missão Apollo 11. Alguns acham que por serem da Nasa ainda seria possível serem montagens de computador. Porém, existem outras agências espaciais ao redor do mundo, além de astrônomos independentes e amadores com acesso a telescópios poderosos. A JAXA (agência espacial japonesa) já afirmou ter visto essas marcas também. Se os japoneses conseguiram, por que os russos não conseguiriam? E se as marcas não existissem, não fariam questão de dizer que não havia marca nenhuma?

A direita foto da Jaxa. A esquerda foto da Apolo 15