Energia nuclear, por que não usar mais?
Energia nuclear, por que não usar mais?
Usinas a carvão ou de derivados de petróleo produzem muito
mais gás carbônico que outros tipos de geração de energia. Já que este é um dos
maiores responsáveis pelo efeito estufa, o que pode ser feito para que a
geração de energia não cause mais problemas atmosféricos?
Um incentivo muito grande em outros países são as usinas a
gás ou de xisto betuminoso. Porém, esses são semelhantes aos derivados de
petróleo, um depósito de carbono já existente que levará CO2 à
atmosfera. As usinas hidrelétricas não produzem gás carbônico algum na produção
de energia, mas seus reservatórios produzem metano (CH4), que é até
25 vezes mais poluente. Isso surge da decomposição de matéria orgânica, como as
árvores, e suas bolhas podem ser grandes o suficiente para virar um pequeno
barco. Usinas fotovoltaicas tem como seu gargalo a produção de baterias
recarregáveis, que produzem material tóxico e tem descarte difícil. Mesma
dificuldade das usinas eólicas.
Usinas nucleares não produzem gás carbônico depois de serem
construídas e não precisam de baterias ou de grande trocas de materiais, já que
utilizam apenas quantidades pequenas de material radioativo para produção de
energia. Depois de Chernobyl existe um grande medo de radiação, porém, do ponto
de vista ecológico essa é uma grande solução. Quando o urânio não for mais útil
para a usina, apenas é necessário enviá-lo para algum depósito de material
radioativo. Há vários no mundo.
Foto de https://cdn1.campograndenews.com.br/uploads/tmp/images/5111202/wm-1024x768-870340a66ee029b7337d30b1b9c52fe4.jpg
E o que dizer da energia solar?
ResponderEliminarA fotovoltaica polui muito por conta das baterias. É essas que você vê por aí, nas placas solares, e as baterias duram no máximo três anos. A termossolar é pouco usada, uma tecnologia nova, mas mto interessante.
Eliminar